Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Des partis et élections en "République"
Aller à la page: <  1, 2, 3, 468, 69, 70  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Ven 30 Sep - 18:01 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Vous avez tout à fait raison à propos de Monnerville. En fait les élections sénatoriales de cette année font que pour la première fois depuis 1958, il y a une majorité de gauche au Sénat. Cela avait toujours été le centre et la droite auparavant.
Donc oui, c'est une première sur le papier, mais dans les faits c'est la même chose et le même résultat : des lois contraires au Bien, la destruction de la France et la persistance de la menace musulmane.
Nous sommes toujours gouvernés par des gorets !
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 30 Sep - 18:01 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Ven 30 Sep - 18:54 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

De toutes les écoles révolutionnaires, la gauche, l'école socialiste est la seule qui soit logique, parce que c'est la seule qui tire franchement, des principes révolutionnaires, les conséquences qu'ils comportent. La révolution est de gauche, le socialisme en est l'expression la plus fidèle et complète.
La droite, comme l'école socialiste, fait reposer la société sur l'homme seul; affirme, comme elle, la souveraineté du peuple; regarde, comme elle, le pouvoir comme le simple mandataire du peuple à la volonté duquel il doit toujours se conformer... La droite admet toutes les théories révolutionnaires de l'école socialiste, moins celles qui regardent la propriété, la différence étant finalement si maigre, faut-il s'étonner de la même finalité de ces deux écoles répondant du même maître ?

Le caractère qui est principalement commun avec les différentes tendances révolutionnaires, c'est la haine de Dieu ; aussi les voit-on faire à l'Eglise une guerre acharnée.

Quand Louis XIV prononçait cette parole fameuse qu'on a tant blâmée et qu'on a si peu comprise : « L'Etat, c'est moi, » il voulait dire sans doute que dans l'Etat, le véritable souverain, c'était lui ; mais il n'entendait pas dire que sa propre volonté fût à elle-même sa règle. Il se voyait, au contraire, obligé de se conformer, dans le gouvernement de ses peuples, à la volonté divine, c'est-à-dire à une loi supérieure de justice, absolument indépendante de lui. La nation était donc protégée contre tout acte arbitraire de Louis XIV par cette seule croyance au Dieu juste et bon que le Roi professait comme elle.
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Baron de Saint-Jean
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 25 Sep 2011
Messages: 34
Localisation: Toulouse
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Ven 30 Sep - 22:59 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Excellente analyse Mavendorf.
Analyse pertinente et réaliste.


Je citerai Ralf Nader :
"Le capitalisme n'échouera jamais, parce que le Socialisme viendra toujours à son secours."


Vivement que l'on sorte de ce carcan Républicain ! ...




Vive le Roy.


Dernière édition par Baron de Saint-Jean le Lun 3 Oct - 10:52 (2011); édité 1 fois
Revenir en haut
Baron de Saint-Jean
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 25 Sep 2011
Messages: 34
Localisation: Toulouse
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Lun 3 Oct - 10:52 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Lastic a écrit:
 Cela avait toujours été le centre et la droite auparavant.
Donc oui, c'est une première sur le papier






Faux, Lastic...


Avant la scission des radicaux de gauches, le Sénat était à gauche dans la majorité. ( C.f les Doc. sur Sénat.com )
... Avec en plus une majorité de la Gauche Démocrate et Socialiste ( FGDS ) ... Désolé !


Le centre, c'était Alain Poher ! (Centre Démocrate ! )




Par contre, ce qui est à noter, c'est qu'après cette scission, ce sera la première fois qu'un groupe communiste fait partie de la majorité sénatoriale.  (ce ne sera pas le cas avant 1968 )


Mais, bon passons, voulez-vous et penchons-nous sur notre travail ! ...
Mais il ne faut pas faire de la désinformation ( le fléau médiatique actuel ), nous autres Royalistes Légitimistes, nous devons montrer l'exemple : La Vérité, toujours la Vérité pour que les "citoyens" deviennent des Royalistes catholiques aimant notre mère Patrie, la France.




Vive le Roy.


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 16:50 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Baron de Saint-Jean a écrit:
Avant la scission des radicaux de gauches, le Sénat était à gauche dans la majorité.

Vous pourriez me dire entre quelles dates c'était le cas ? Je n'ai pas trouvé sur le site du Sénat.

Si j'ai donné une information erronée, je m'en excuse. En revanche le terme désinformation n'est pas vraiment celui qui retranscrit le mieux mon intention.
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 18:35 (2011)    Sujet du message: Des partis politiques: faits et paroles Répondre en citant

Un nouveau candidat pour 2012
L'Alliance Royale présentera un candidat pour 2012 :
Citation:

"Patrick de Villenoisy porte donc les couleurs du parti royaliste pour présenter à nos concitoyens la seule alternative susceptible d'entrouvrir une lueur d'espoir dans un contexte préoccupant.
Les français sont inquiets, inquiets pour leur emploi, inquiets pour leur niveau de vie. Les jeunes en particulier craignent pour leur avenir. Nos édiles les confortent dans cette peur qui risque de les décourager et ne proposent aucune solution crédible.
Gouverner c'est prévoir et nos concitoyens découvrent brutalement que nos politiques n'ont pas su remplir cet aspect fondamental de leur fonction.
Patrick de Villenoisy, candidat royaliste, veut leur dire qu'au-delà de l'impéritie de certains hommes politiques et à leur décharge, c'est le régime républicain qui est responsable de cette situation.
Les royalistes veulent démontrer au travers de cette campagne présidentielle que le retour du roi représente la seule espérance d'inscrire la politique dans le temps long, dans la responsabilité, dans la confiance retrouvée."




Source : Le Salon Beige



_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 18:37 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Je suis à dire vrai très dubitatif. Je vois mal l'effet positif pour le royalisme d'une telle candidature, à part se prendre un 0,2 %.
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 19:08 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

La stratégie préconisée par les gens de l'Alliance Royale est de faire connaître le Royalisme en utilisant le système politique actuel. Ce qui part à mon avis dans un premier temps d'une bonne intention, mais cette position bancale empêchera toujours ses militants et ses cadres d'expliquer avec clarté la cohérence du Royalisme aux nouvelles recrues, et continuera d'enfermer les gens dans le cycle infernal des élections impies, absurdes et ruineuses...
Déjà ils sont dans l'obligation de mettre le prince légitime au placard, au profit de leur petit parti politique, ce qui est inacceptable pour un légitimiste. La lutte contre le système à l'intérieur du système est périlleuse, car elle flatte, embrigade, accapare et corrompt ceux qui s'y abandonnent. Cette lutte épuise et décourage les maigres troupes en raison de la part de mensonges, d'illusions et de fausses promesses qu'il faut endosser dans la surenchère des partis pour être entendu !

D'une manière générale l'existence de ce parti politique "royaliste" est totalement inutile, et de plus elle nous prive des (maigres) forces royalistes survivantes. La Légitimité existait bien avant toutes ces aventures démocratiques sans lendemain, c'est bien dommage de ne pas lui accorder plus de confiance, et de continuer (inconsciemment ?) à faire inévitablement le jeu de la révolution.
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Baron de Saint-Jean
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 25 Sep 2011
Messages: 34
Localisation: Toulouse
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 19:24 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Lastic a écrit:
Baron de Saint-Jean a écrit:
Avant la scission des radicaux de gauches, le Sénat était à gauche dans la majorité.



Vous pourriez me dire entre quelles dates c'était le cas ? Je n'ai pas trouvé sur le site du Sénat.

Si j'ai donné une information erronée, je m'en excuse. En revanche le terme désinformation n'est pas vraiment celui qui retranscrit le mieux mon intention.




Je ne parle pas de vous Lastic, veuillez m'excuser si mes propos ont été dirigés maladroitement. Je parle en général.
Il est fort de constater que la tendance actuelle est la désinformation; la preuve avec ses stupides " canards " qui déclament le fait comme historique. ( Alors que c'est totalement faux ! )
Ces journaux prouvent, à l'évidence, qui veulent manipuler les foules.
Cela fait de nombreuses années que les Médias se prétendent les meilleurs du monde, alors que manifestement ils cachent la ( les ) vérité ( s ). 


Je recherche les dates, et je vous les fait parvenir.


Revenir en haut
Baron de Saint-Jean
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 25 Sep 2011
Messages: 34
Localisation: Toulouse
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 19:54 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Je trouve inacceptable la démarche.
On s'évertue à étudier, à se former, à clamer le royalisme; pendant que d'autres font le contraire, en s'entérinant dans le système de corruption le plus dangereux de la politique, à savoir l'électif.


Grossier ! ... et surtout ridicule !
Ce n'est pas en se mélangeant dans le Républicanisme que les Français vont avoir un éveil de conscience soudain !
... ça se saurait !


J'ai peur de la répercussion d'une telle mascarade.




Vive le Roy, vive Louis XX.


Revenir en haut
Baron de Saint-Jean
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 25 Sep 2011
Messages: 34
Localisation: Toulouse
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 20:35 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Lastic a écrit:
Baron de Saint-Jean a écrit:
Avant la scission des radicaux de gauches, le Sénat était à gauche dans la majorité.



Vous pourriez me dire entre quelles dates c'était le cas ? Je n'ai pas trouvé sur le site du Sénat.





Lastic, je répète donc ...


Sénat.com donne les différents sièges des partis représentatifs du Sénat à chaque date importante. Regardez et constatez !
On s'aperçoit en effet que le Sénat dans les années 60 est de Gauche. N'oubliez pas cher Lastic qu'à l'époque le Centre était de l'opposition, ( il n'était pas de droite ! )...
On oublie vite ! ...


Ce, jusqu'à l'élection de Poher, qui lui aussi est de l'opposition ( Centre démocrate ), et pas aux Gaullistes. ( on pourrait aller jusqu' à 1974, me semble t-il ? )
Donc , en regardant " les camemberts " de l'histoire des sièges des élus, on s'aperçoit que le Sénat est effectivement de Gauche. ( CQFD )
Les différents diagrammes sont disponibles sur le site du Sénat.


Mes amitiés Lastic.




Vive le Roy


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mar 4 Oct - 21:17 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Ah ! Merci. C'est donc le centre qui fait la différence.
Aujourd'hui sauf erreur de ma part, il y a 164 sièges de gauche (PS et communistes), 136 sièges pour l'UMP et 41 sièges du centre (+7non-inscrits). Donc la gauche a une majorité relative mais pas absolue. C'est la position du centre qui est déterminante, une nouvelle fois. Si il est plus du côté du gouvernement, le Sénat est de droite, sinon il est de gauche. En gros c'est un résultat assez incertain. Pas de quoi en faire un fromage !
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mer 5 Oct - 17:46 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Baron de Saint-Jean a écrit:
J'ai peur de la répercussion d'une telle mascarade.


Pour illustrer les répercussions, voilà un fil de discussion du forum de la France Couronnée...
http://lafrancecouronnee.xooit.fr/t178-La-democratie-equitable.htm
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
V.F.H.78
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 5 Oct - 20:47 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Même si j'ai depuis quelques temps pris mes distances avec l'Alliance royale, je trouve le choix de Patrick de Villenoisy comme candidat à la Présidentielle de 2012 plutôt de bon sens. C'est un homme expérimenté (j'avais voté pour sa liste lors des élections européennes), droit, représentant parfaitement le "royalisme" dans son ensemble, aux delà des divisions. Et puis il s'agit d'un Légitimiste de tradition familiale, de conviction, et de coeur (du moins il me semble). La question du choix du Roi ne peut pas se poser pour lui car il s'agit, évidemment, de l'Aîné des Capétiens, c'est à dire Louis XX. Mais l'affirmer de but-en-blanc reviendrait à se priver d'une partie de l'électorat royaliste, ce dont l'Alliance royale ne peut se permettre.
Ce que je déplore le plus chez l'Alliance royale, c'est l'acceptation de certains partis royalistes (sans les citer) aux principes très éloignés de ceux du Légitimisme. Mais, en mon âme et conscience, je ne peux blâmer son esprit d'initiative, même si elle suit un chemin différent de celui des Légitimistes.


Revenir en haut
Rodolphe von Thierstein
Les Chevaliers de la Couronne et de la Foi

Hors ligne

Inscrit le: 04 Oct 2011
Messages: 720
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Chrétien catholique
Masculin

MessagePosté le: Mer 5 Oct - 21:12 (2011)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

L'homme qui se présente est peut-être bien, je ne le connais pas, par contre l'idée de présenter un candidat royaliste aux élections présidentielles est complètement stupide, nous n'avons rien à espérer de la démocratie, croire que nous allons vaincre la Révolution par ses propres armes est illusoire, cela n'a jamais marché, même au XIXième siècle où le royalisme était majoritaire, ce n'est pas l'homme qui manipule des instruments révolutionnaires, mais la Révolution qui utilise des instruments humains... Regardez pendant la Révolution "française", même les pires révolutionnaires se sont entre-guillotinés!
Et puis au fond cela ne rend pas le royalisme très sérieux, car il ne fera jamais qu'un score dérisoire, on le prend ainsi pour un tout petit partit, composé d'originaux passéistes, essayant une tentative maladroite de remettre au goût du jour des idées préhistoriques, obscurantistes, cela devient drôle, voir folklorique, un peu comme Schivardi....
_________________
Plus fideli quam vitae- Défiance et Fidélité.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:52 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République"

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: <  1, 2, 3, 468, 69, 70  >
Page 3 sur 70

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com