Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Des partis et élections en "République"
Aller à la page: <  1, 2, 348, 49, 5068, 69, 70  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
FLF_BZH
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Mar 2012
Messages: 1 755
Localisation: Dugeleh Breih — Duché de Bretagne
Masculin

MessagePosté le: Lun 13 Oct - 15:17 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Nouvelle composition du Sénat:


_________________
http://www.royalistesbretons.fr/


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 13 Oct - 15:17 (2014)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
REQUETE CARLISTE
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 06 Aoû 2011
Messages: 1 150
Localisation: Provence
Religion: catholique romain FSSPX
Masculin

MessagePosté le: Dim 19 Oct - 13:20 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

A l'heure où le Front National apparait selon ses dires comme le premier parti de France, en usant sur ces affiches de l'image de la gueuse comme gage de son adhésion au régime. Voilà comment son républicanisme s'affiche dans le projet politique de ce parti :
 
Citation:

"La démocratie est un principe fondamental de la République française, un bien sacré. L’attachement de la Nation à la libre expression de toutes les opinions, à la libre volonté du peuple français de mener son destin, indépendamment de toute allégeance, doit rester intact. Il apparaît toutefois aujourd’hui que le fonctionnement démocratique de notre République est gravement entravé à la fois par la soumission de nos lois à des autorités européennes non démocratiques, par des institutions et une pratique institutionnelle souvent peu conformes à l’impératif démocratique, et par des dérives dans l’exercice du pouvoir qui renforcent encore le déficit démocratique en laissant disparaitre la défense de l’intérêt général au bénéfice de la défense d’intérêt particulier. Un véritable redressement démocratique de notre République s’impose."


Confirmant ainsi la vision diamétralement opposée à la notre du régime que nous voulons voir s'imposer dans notre pays.

Enfin, le Front National s'affirme comme le défenseur ultime de la laïcité française, je cite :
 
Citation:

"La loi de séparation des églises et de l’Etat de 1905 a, dans la douleur, permis l’instauration d’un équilibre tout à fait propre à la France et particulièrement heureux, celui d’une laïcité à laquelle nous sommes profondément attachés. Cette laïcité repose sur deux piliers qui correspondent aux deux premiers articles de cette loi : « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes » d’une part ; « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte » d’autre part. Ainsi, la République française reconnaît la liberté religieuse, tout en séparant très clairement d’une part cette liberté, qui ressort de la sphère privée, et d’autre part l’autorité publique, qui se contente de garantir que les cultes puissent s’exercer librement, mais sans interférer avec la liberté d’autrui, et sans que l’Etat n’ait à financer une religion d’une quelconque manière que ce soit.

Au fil du temps, la conception de la laïcité a été approfondie, et il a été justement interdit que dans les espaces de la République, comme l’école, l’appartenance religieuse puisse être ostensiblement revendiquée. Dans le même temps, il a été légitimement précisé qu’aucune forme de discrimination sur la base de la religion ne pouvait intervenir dans la vie publique de la nation, de même qu’aucune forme de discrimination ne puisse être opérée de la part de l’autorité publique sur la base de l’origine ethnique, du sexe ou encore de l’orientation sexuelle. Tous les citoyens sont traités de la même manière par la République qui n’a pas à s’immiscer dans leur vie privée
."


Nous sommes loin d'un retour à la Tradition catholique de notre pays et de la défense de notre héritage chrétien.
_________________
POUR DIEU, LA PATRIE ET LE ROI



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Léandre de Brisaux
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2011
Messages: 1 428
Localisation: Bugey Blanc
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Dim 19 Oct - 16:52 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

C'est un parti politique qui manoeuvre aussi bassement que les autres pour avoir un maximum de voix. La dernière idée en date : le changement de nom (comme le RPR il y a quelques années), les français sont-ils aussi dupes ? Rolling Eyes


http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/19/changement-nom-fn-question-marine-l…
_________________
«Être ouvert à son temps, ce n’est pas en accepter benoîtement les dérives et les propositions contre
nature.» Louis XX, le 31 mai 2015


Revenir en haut
chighizola
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 04 Oct 2014
Messages: 11
Localisation: Sainte Gemmes sur Loire
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Jeu 23 Oct - 22:17 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Je crois qu'il faille répondre aux partisans du Fn par une citation de Saint Augustin :


"Les rois, en tant que rois, obéissent au précepte de servir Dieu, s'ils commandent le bien et s'ils interdisent le mal dans leurs Etats, non seulement quant aux choses de la liberté humaine, mais encore quant à celles de la religion divine.


En vain direz-vous: qu'on nous laisse à notre libre arbitre.
 Pourquoi ne demandez-vous pas la même licence pour ce qui de l'homicide, du viol et de toutes sortes d'infamies qui sont réprimés par des lois assurément justes et salutaires ? "
Cela laisse nous laisse un peu pantois !


Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 15:12 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Conversion d’un élu FN : « il y avait du prosélytisme islamique au sein du FN 93  »


_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Christine13
Les Chevaliers de la Tradition

Hors ligne

Inscrit le: 06 Mar 2013
Messages: 176
Localisation: Provence
Religion: Catholique
Féminin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 15:19 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Bonjour a tous ,


Ah Ah de mieux en mieux !!!!!
_________________
Pour Dieu et le Roy !


Revenir en haut
Geneviève Lemmer
Les Chevaliers de la Tradition

Hors ligne

Inscrit le: 06 Juil 2012
Messages: 278
Localisation: Gironde

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 15:21 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Ce département 93 devrait faire l'objet de plus de contrôles à tous les niveaux.
Certes, être élu FN n'immunise pas contre la bêtise, mais ce qui est inquiétant, c'est que personne n'ose aller dans ces cités où il se passe Dieu sait quoi.
Ces jeunes, rencontrent dans leur propre quartier d'autres adolescents ou pire, des adultes, prêts à les enrôler après un bon "lavage de cerveau". Tout est à craindre!
Il s'appelle Maxence, il est pourtant bien Français, et pas naturalisé.


Revenir en haut
henri
Baron

Hors ligne

Inscrit le: 04 Sep 2014
Messages: 223
Localisation: SUD
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 15:32 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

je crains que mon texte précédent sur ce sujet n'ait pas été imprimé : je disais qu'en fait il est évident qu'il n'est pas dans les projets du FN de restaurer la monarchie, mais le pb est ailleurs, à savoir si, oui ou non, le FN peut freiner la spirale de décomposition actuelle, le temps que nous puissions proposer nos solutions, avant une submersion ethnique en cours et une liquéfaction culturelle très rapide ! ; la question est posée, et il faut y réfléchir sans à priori réducteur !. 
_________________
Dans l'attente de la Restauration !.


Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 15:35 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

henri a écrit:

le pb est ailleurs, à savoir si, oui ou non, le FN peut freiner la spirale de décomposition actuelle, le temps que nous puissions proposer nos solutions,


Je crois que l'évolution prévisible de ce parti politique maçonnique, nous renseigne plus que jamais sur sa capacité à freiner la spirale de décomposition actuelle... Il ne fait que l'accompagner !
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 16:04 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Le gourou et sa secte gnostique vont "muter" en parti politique, et prendre leurs distances avec le Front National... Est-ce une surprise ?  Laughing


_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Minervalis
Baron

Hors ligne

Inscrit le: 07 Juin 2012
Messages: 229
Localisation: Paris
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 16:50 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Dans l'obscène jeu républicain, les partis politiques sont comme un monstre multiforme, auquel poussent des têtes quand les anciennes s'affaiblissent; tout cela fait croire à l'électeur qu'il a le choix, qu'il sera mieux représenté, tc etc...

Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 17:03 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Minervalis a écrit:

Dans l'obscène jeu républicain, les partis politiques sont comme un monstre multiforme, auquel poussent des têtes quand les anciennes s'affaiblissent; tout cela fait croire à l'électeur qu'il a le choix, qu'il sera mieux représenté, tc etc...

Effectivement Minervalis, la danse est toujours la même... Vous l'avez entendu dire dans cette vidéo : "On va monter un parti politique, et vous serez vos propres représentants !". L'ensemble sur un ton très solennel.

Laughing Laughing Laughing On se demande bien, ce que viennent faire là dedans les fleurs de lys... Wink
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Philippe Boehler
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 19 Juil 2011
Messages: 17
Localisation: MONTHEY
Religion: histoire, religions, défenses des racines chrétiennes, royaliste.légitimiste
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 17:22 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Pauvre égaré...VOici pour Maxence....
<http://www.kabyles.net/l-islam-religion-de-paix-et-d,12007
_________________
Philippe


Revenir en haut
Skype
Philippe Boehler
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 19 Juil 2011
Messages: 17
Localisation: MONTHEY
Religion: histoire, religions, défenses des racines chrétiennes, royaliste.légitimiste
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 17:27 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

http://www.kabyles.net/
<
Accueil > Islam > L’islam religion de paix et d’amour : escroquerie et absurdité
L’islam religion de paix et d’amour : escroquerie et absurdité
lundi 8 septembre 2014, par Aqveyli N-Jerjer - 98 




Le discours nous a été répété sans fin par les musulmans : islam égale paix-amour-tolérance. Qui pourrait le croire ?
Analyse de deux sourates parmi les plus courtes du coran.
La première est la sourate 111 "abu Lahab", d’apparence anodine si ce n’est son aspect plutôt vengeur, et dénuée, comme l’est d’ailleurs tout le coran, de toute spiritualité.
La seconde est la sourate la plus récitée dans le monde, puisqu’il s’agit de la Fatiha. La sourate de prière des musulmans, récitée lors des 5 prières quotidiennes, devrait théoriquement être la mieux placée pour parler d’entente entre les peuples, d’amour du prochain et de respect mutuel, si tant est que le concept "paix-amour-tolérance" est bien le principe de base de l’islam. Voyons ce qu’il en est réellement.

1° Al-Masad - les Fibres - sourate 111 (pré-hégire, donc a priori moins "violente" que les sourates de la période post-hégire) - 5 versets :
spip a écrit:
1. Que périssent les deux mains d’Abu-Lahab et que lui-même périsse.
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu’il a acquis.
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
4. de même sa femme, la porteuse de bois,
5. à son cou, une corde de fibres.


Il faut avant tout savoir qu’abu Lahab n’est pas n’importe qui pour Mahomet, c’était son propre oncle paternel. Ce qui n’a pas empêché "l’être le plus parfait de la Création" de le maudire, lui et sa femme.
Le tafsir de cette sourate nous en apprend plus sur abu Lahab et sur son "crime" : il appelait les Arabes de la Mecque à ne pas suivre Mahomet en ces termes, rapportés par les imams Ahmad (fondateur de l’une des 4 grandes écoles juridiques sunnites) et at-Tabarini :
spip a écrit:
« Ô Untel, cet homme-là veut vous écarter de Al-Lat et Al-Ouzza [*] et de vos alliés parmi les génies pour suivre ce qu’il a apporté comme innovation et égarement, ne l’écoutez pas et ne le suivez pas ».


Abu Lahab ne faisait donc que prévenir les Mecquois de ne pas suivre Mahomet. C’était son seul crime. Quant à sa femme, Awra bint Harb ben Oumayya, si elle aussi a été vouée à l’enfer par Mahomet, c’est, selon les imams Abdullah ibn Abbas (cousin de Mahomet et "expert" dans le tafsir) et Thabit ibn ad-Dahak, parce qu’elle aurait déposé des épines sur le chemin qu’empruntait Mahomet.
Cette sourate résume bien la haine de Mahomet. Elle reflète toute l’intolérance et toute l’aversion profonde et violente qu’avait Mahomet envers ceux qui ne sont pas comme lui, y compris les membres de sa propre famille. Une conception anormale pour un être humain équilibré, inexplicable quand ce personnage se réclame d’une quelconque prophétie !
Mahomet prophète de la haine et de la rancune, lire "Prophète du carnage" et "Mahomet le prophète assassin".
Mahomet ne connaissait en effet ni pitié ni compassion, même envers les femmes âgées (lire les conditions horribles de la mort de la vieille Oum Qirfa, écartelée par 2 chameaux), même envers les nombreuses poétesses de la Mecque, qu’il avait froidement fait exécuter juste parce qu’elles ont osé faire des pamphlets contre lui. Ce qui est conforme au personnage, par ailleurs sanguinaire et dénué de toute forme de pitié ou d’humanisme quand il s’agit des non-musulmans. D’ailleurs, ce verset du Coran renseigne bien sur le personnage et colle bien avec la haine qu’il entretenait envers son propre oncle Abu Lahab :
spip a écrit:
"Il n’appartient pas au prophète et aux croyants d’implorer le pardon en faveur des associateurs, fussent-ils des parents alors qu’il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l’Enfer" (Coran 9:113).


2° La Fatiha - L’Ouverture - sourate 1 (pré-hégire également) - 7 versets :
spip a écrit:
1. Au nom d’Allah, le tout miséricordieux, le très miséricordieux.
2. Louange à Allah, seigneur de l’univers.
3. Le tout miséricordieux, le très miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C’est toi [seul] que nous adorons, et c’est toi [seul] dont nous implorons secours.
6. Guide-nous dans le droit chemin,
7. le chemin de ceux que tu as comblé de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru ta colère, ni des égarés.


Comme pour la sourate des Fibres, il faut consulter un des tafsir pour connaître la vraie signification de cette incantation. Et le meilleur des tafsir, selon les musulmans eux-mêmes, est celui d’ibn Khatir. Voici ce qu’il dit (je le reproduis partiellement mais il est disponible en ligne, chacun pourra vérifier) :
spip a écrit:
"Ce verset de la sourate, distingue le chemin des vertueux qu’Allah a comblés de ses bienfaits, de celui de ceux qui encourent la colère d’Allah qui sont dans l’égarement et qui ne sont plus dirigés vers la vérité.
Selon les interprétations des exégètes, les premiers sont les juifs d’après ce verset : (Allah a transformé en singes et en porcs ceux qu’il a maudits, ceux contre lesquels est courroucé) [Coran V, 60] Quant aux derniers, ils sont les chrétiens comme Allah les a mentionnés dans ce verset : (Qui se sont égarés autrefois et qui en ont égaré beaucoup d’autres hors du droit chemin) [Coran V, 77]. Ceci a été confirmé aussi par le hadith suivant : « Ady ben Hatem a dit : "J’ai demandé à l’envoyé d’Allah au sujet de ceux qui sont désignés par ce verset : (Non le chemin de ceux qui ont encouru ta colère), il me répondit : « Ils sont les juifs, quant aux égarés ils sont les chrétiens ».
Il est recommandé à celui qui récite la Fatiha de dire ensuite : « Amen » qui signifie : « Exauce ma prière ». Abou Hourayra a rapporté : Quand l’envoyé d’Allah finissait la récitation de ce verset : (Non le chemin de ceux qui ont encouru ta colère, non le chemin des égarés), il disait : « Amen » de sorte qu’il fasse entendre ceux qui se trouvaient au premier rang ».


C’est l’exégèse qu’en ont fait tous les savants de l’islam, c’est notamment celle d’al-Qurtubi, théologien et juriste le plus connu de l’histoire de Cordoue et at-Tabari, un des plus illustres historiens et exégètes.
Il apparaît donc que cette sourate d’apparence elle aussi anodine soit en fait un tissu de haine envers des groupes ethnico-religieux ainsi qu’une forme d’aryanisme : seuls les musulmans détiendraient la vérité, les autres ne connaissant que le mensonge.
_________________
Philippe


Revenir en haut
Skype
Philippe Boehler
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 19 Juil 2011
Messages: 17
Localisation: MONTHEY
Religion: histoire, religions, défenses des racines chrétiennes, royaliste.légitimiste
Masculin

MessagePosté le: Sam 25 Oct - 17:30 (2014)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

suite du texte précédent sur l'Islam
<La question est de savoir si les musulmans contestent ibn Khatir et les autres imams, unanimes quant à cette exégèse, ou s’ils cautionnent cet état de fait, ou encore s’ils n’en sont pas conscients et récitent bêtement sans se soucier le moins du monde de la signification de leurs incantations. Je ne pense pas que l’on puisse, en tant que musulman, mettre en doute la parole des imams, car ce qu’ils ont laissé, les tafsir, les sirat et les hadiths, font partie intégrante de la sunna et ne peuvent donc être mis en doute par quiconque sans qu’il soit considéré comme hérésiarque ou apostat.
Voilà donc les musulmans obligés (mais il ne tient qu’à eux d’ouvrir les yeux) de répéter 17 fois par jour que les chrétiens sont des égarés et les juifs des réprouvés, terminant par "amen" pour que tout cela soit validé par leur faux-dieu :
— fajer, 2 rak’at,
— dohr, 4 rak’at,
— asr, 4 rak’at,
— maghreb, 3 rak’at,
— icha, 4 rak’at.
En plus des récitations faites à l’occasion des mariages et des cérémonies funéraires.
Par cette récitation quotidienne, on voit bien comment le racisme s’insinue ainsi dans les subconscients. Racisme relayé par d’innombrables autres versets beaucoup plus directs. Ce bourrage de crâne méthodique et perpétuel ne peut pas laisser les consciences dans l’indifférence. Ainsi, même sans s’en rendre compte, les musulmans acceptent cette forme d’apartheid tout ce qu’il y a de normal pour eux. On leur fait réciter du racisme pur à longueur de journée, inconsciemment, ce racisme s’incruste dans les cerveaux. Forcément. Si l’islam s’impose généralement par le sang, par la mort et par la terreur, il le fait aussi par l’hypocrisie et le mensonge.
Sachant que le Coran dit aux musulmans, à plusieurs reprises et dans plusieurs sourates, que les chrétiens sont des porcs et les juifs des singes et sachant que ce livre contient plus de 120 ayat as-sseif qui demandent qu’on tue tout ce qui n’approuve pas ce dogme et que ces âyat [1] sont abrogatifs (nasikh), il est pour le moins difficile d’admettre que l’islam est "paix-amour-tolérance".
Mais au fait : pourquoi cette formule est-elle si souvent répétée ? Si l’islam était vraiment ce qu’il prétend être, cela devrait être une évidence, non ?
Il est temps pour les musulmans de se réveiller.
spip a écrit:

Ô les croyants ! N’adoptez pas pour alliés ceux qui prennent en raillerie et jeu votre religion, parmi ceux [les juifs et les chrétiens] à qui le Livre fut donné avant vous et parmi les mécréants. Et craignez Allah si vous êtes croyants. (Coran 5:57)
Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes : "Soyez des singes abjects !" (Coran 2:65)
Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier d’Allah. A ceux qui thésaurisent l’or et l’argent et ne les dépensent pas dans le sentier d’Allah, annonce un châtiment douloureux, (Coran 9:34)
Puis, lorsqu’ils [les douze tribus] refusèrent (par orgueil) d’abandonner ce qui leur avait été interdit, Nous leur dîmes : "Soyez des singes abjects". (Coran 7:166)
Dis : "Puis-je vous informer de ce qu’il y a de pire, en fait de rétribution auprès d’Allah ? Celui qu’Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le tâgoût, [2] ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit" (Coran 5:60)
Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. (Coran 5:51)
Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : "En vérité, Allah est le troisième de trois" [la Sainte trinité]. Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux. (Coran 5:73)
Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c’est le Messie, fils de Marie ! "(Coran 5:17)



* Al-Lat et Al-Ouzza : anciennes divinités de la Kaaba polythéiste, Kaaba que les musulmans d’aujourd’hui vénèrent et idolâtrent, en dépit de l’interdiction qui leur en a été faite par Allah et son prophète. Ne demandez pas d’actions logiques et rationnelles à ceux qui tournent autour d’une météorite noire puis l’embrassent, vont ensuite lapider un Satan symbolique dans un coin du désert du côté de Mina, pour finir par embrasser les vieilles roches qu’on suppose bien gluantes qui forment la grotte Hira ! C’est l’islam...
Aqveyli N-Jerjer
_________________
Philippe


Revenir en haut
Skype
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 20:51 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République"

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: <  1, 2, 348, 49, 5068, 69, 70  >
Page 49 sur 70

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com