Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Des partis et élections en "République"
Aller à la page: <  1, 2, 366, 67, 68, 69, 70  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Méro
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 16 Déc 2012
Messages: 14
Localisation: Sur les flots...
Religion: Catholique
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 19:37 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Bonjour !


J'ai lu attentivement votre réponse, que je ne conteste pas dans son ensemble.  Je me contente d'une intervention divine, c'est dans mon cœur, c'est instinctif. J'ai eu, dans ma vie de nombreuses interventions divines et bien évidemment qui n'ont strictement rien à voir avec la monarchie, mais c'est donc, selon moi et selon mon expérience personnelle, évident que ce soit ainsi pour grand nombre et dans beaucoup de choses même celles qui peuvent paraître insignifiantes.



J'ai conscience que cela ne peut s'entendre, mais on ne me changera pas. Mais oui, j'ai déjà médité sur la question, je veux bien m'y pencher de nouveau. Et non je ne suis pas du style à partir au quart de tour. Si ? C'était avant ça...  Mr. Green
 

 
Citation:

Ce qui revient à dire que nous ne pouvons pas nous contenter d'attendre une intervention divine. Si elle se produit, tant mieux. Mais se produira-t-elle ? Ni vous ni moi ne le savons.








Et si elle ne se produit pas, je ne manquerai pas de vous révérencer .

Mais nous sommes unis pour un changement d' institution et c'est ce qui compte. 


On passe à un autre sujet ? Je suis comme vous, cette discussion devient épuisante Wink


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 19:37 (2016)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Michel Berryer
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 10 Jan 2016
Messages: 144
Localisation: Île-de-France
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 21:32 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

A votre service pour converser sur tout autre sujet à votre convenance, Méro !  Smile

_________________
Porte-parole du Groupe d'étude Pierre-Berryer (Paris/IDF).
Montjoie Saint-Denis !


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Dim 31 Jan - 20:41 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

1)Le référendum est marqué du sceau révolutionnaire. Le projet des girondine prévoyait une censure populaire sur les actes parlementaires. Cela ne fut finalement pas retenu.(Tiens donc) Dans les faits, le référendum est inventé en France en 1793 pour l'adoption de la constitution jacobine. Cette singulière constitution, inspirée des écrits de J-R, prévoyait de généraliser le référendum pour l'adoption des lois, envoyées aux communes, se devaient d'obtenir l'aval du peuple, réuni en assemblée primaires, si un dixième d'entre elles, dans au moins la moitié des départements (plus un), le réclamait de par ses objections à la loi proposée (articles 58 à 60).



On parla même de « véto populaire ». En matière constitutionnelle, le corps électoral disposait également d'un droit d'initiative si un dixième des assemblées primaires décidait d'une révision au niveau national. La constitution elle-même fut adoptée par référendum de juillet à août 1793, bien que l'on puisse émettre des réserves quant au caractère démocratique de ce dernier. Cette constitution ne sera jamais appliquée.(Et pour cause)


2)Donc, la souveraineté populaire est bafouée, comme toujours, en république étatique. La grenouille citoyenne ne croasse qu'une fois tous les cinq ans, pour voir quel fantôme apparait au balcon de Matignon. D'ailleurs c'est un bon gâs, lui, posé comme premier ministre, pas comme le président du Gabon, qui lui est élu, comme le veut le suffrage censitaire gabonais, polonais ou hongrois.





La v république s'appuie sur les référendum factices des journaux connus sous le nom de sondages, pour diriger l'opinion. La souveraineté populaire émet un avis pour un référendum sur la constitution européenne, l'un des rares référendums  (lire les passe-droits de la  république  et surtout des élus ci dessus), et un chef de parti, s'y assoit dessus pour abuser de la faiblesse d'autrui. Ce déni de vote, bien connu dans les diverses formes de tyrannies républicaines, amènent par quelques vidéos dans la lucarne, le but à faire avaler aux citoyen-contribuable de continuer à les rendre malheureux et à les appauvrir.

Comme à chaque fois ils n'y voient que du feu par les ritournelles marseillaises ou les discours d'un  fils de Gambetta, les contribuables se rincent l’œil et le gosier, tout en s'assurant que la république, est la seule alternative, qui va les sortir de leur misère. Au réveil d'un lendemain de jour de vote, ils laissent des ministres sans enfants, s'occuper des leurs, ils laissent des professeurs sans instructions, formater ou mater fort, se faire discriminer pour un portable, ou une paire de chaussures, leur enfants dans les classes de la république.

Dans ces propos glauques et sibyllins, nous voyons le voyage sans retour des peuples de France. Réduits à néant, sans argumentation, ils s'appuient en voulant faire éclater la France, à suivre des non à s'aliéner pour des décennies pour des hommes qui se moquent d'eux.

Il n'y a pas de meilleur père pour des peuples qu'un Prince Vivant.


P.S.Libre à vous de boire les sondes gastriques des élus ou des non élus, sans pairs, ni mères.
_________________


Revenir en haut
Petit


Hors ligne

Inscrit le: 05 Fév 2016
Messages: 1
Masculin

MessagePosté le: Ven 5 Fév - 14:32 (2016)    Sujet du message: Front National : les millons d’euros dilapidés Répondre en citant

photo supprimée  admin

Le scrutin régional en France se déroulait d’après le scenario de celui de 2012. Notamment il a été marqué par le succès incontestable du Front National odieux au premier tour et par son échec pas moins incontestable au deuxième. Dans les deux cas les événements se procédaient à la manière pareille : les voteurs ont déposé leurs voix pour les candidats préférés au premier tour mais au deuxième ils ont relévé ceux rapprochés le plus près des positions du Front National afin de lui empêcher à gagner dans n’importe quelle région. Je dois avouer que cette aspiration est assez justifiée. Si on scrute le programme du parti de Marine le Pen en s’abstenant de ses déclarations résonnantes on va découvrir que beaucoup des dispositions du programme ne seront jamais tolérées par un être humain sain. Par example conformement à son programme Marine le Pen ne va pas augmenter le SMIC, abaisser l’âge de la retraite ou bien construire des logements pour les démunis etc. Toutes ces conditions ne conviennent point aux Français qui sont assez scrupuleux à la matière des éléctions.
Une autre chose qui laisse une empreinte inéffaçable sur la partie des extrême-droites c’est leurs relations intimes et amicales avec les dirigeants russes et par conséquent avec les fonds russes qui sont généreusement alloués par le Kremlin pour la promotion de la partie et la diffusion des idées pro-Russes en France. L’amitié des chefs du Front National avec les politiciens russes prend son origine en 1968 où à l’époque inconnu admirateur du passé Nazi Jean-Marie le Pen a croisé un peintre soviétique de talant Ilya Glazounov. Aux résultats des relations chaleureuses établies Ilya a peint le portrait de son nouveau ami qui se trouve jusqu’à présent dans le vestibule de sa maison à Saint-Cloud. Après la chute de l’Union Soviétique les relations entre la partie radicale et marginale française et les autorités russes se sont consolidées dont s’avèrent les visites fréquentes de Marine le Pen et sa nièce Marion Maréchal-Le Pen chez l’ambassadeur de la Russie en France Alexandre Orlov. Toutes ces visites se passaient derrière la porte fermée. Outre cela Marine le Pen a aussi rendu plusieurs visites en Russie. Bien que officiellement elle n’a pas eu de chance d’être accueilli directement par Vladimir Poutine il a relevé ces acquisitions dans le domaine de diffusion des idées pro-Russes en France lors de l’un de ces interventions.
Tout ce qui précède témoigne que l’enjeu mis par le Kremlin sur le Front National est énormement haut. Ce parti en effet constitue une seule place d’armes politique russe en France. Maintenant grâce aux moyens considérables investis soigneusement par les autorités russes dans le dévélopement et la promotion du parti autant que dans les sites Internet des actualités et même dans les chaînes de télé, le Front National se trouve à ce moment au sommet de sa popularité soutenue par un tiers de population. Pourtant l’experience de deux dernières élections et notamment du scrutin régional récent, atteste que le parti de Marine le Pen ne réussira pas à remporter n’importe quelles autres élections particulièrement les Présidentielles 2017. Telle situation est conditionnée par le fait que son électorat fixé lui assure la victoire éclatante au premier tour mais il ne le suffit jamais pour faire face à ses opponents au deuxième.
En tout cas la victime principale des circonstances politiques en France est un citoyen ordinaire forcé à voter pour n’importe quel parti même celui déclarant les idées qui ne lui conviennent du tout en poursuivant un seul but – entraver la prise du pouvoir convoité par Marine le Pen. Tel état d’esprit parmi les électeurs s’est manifesté de mieux lors de dernière élection où les extrême-droites n’ont pas réussi à saisir le pouvoir dans aucune région de la France. Cela a été rendu possible par l’empressement des électeurs de se réunir soit autour des Républicains soit autour du PS (en fonction des régions) ce qui a démontré l’inconsistance du parti de Le Pen. Pour beaucoup ce sont l’exigence et la connaissance de la plupart des électeurs français qui celles des raisons peu nombreuses (sous le jour des réalités d’aujourd’hui) permettant de garder l’optisme en envisageant l’avenir de la France.
Prenant compte de toute les facettes on peut affirmer que le Front National est une formation artificielle et succédanée créée par les services spéciaux russes et n’ayant pas aucune possibilité d’influer la situation politique au sein de pays. En cette manière le délai de validité de telle formation n’est plus long que les termes de financement du parti par Moscou. C’est pourquoi après l’échec inévitable aux Présidentielles 2017 la France autant que toute la communauté internationale pourront enfin s’affranchir du bavardage importun de Marine le Pen et ses proches car les dirigeants de Kremlin au fur et à mésure comprendront que le soutien ultérieur du Front National va s’avérer d’être inutile après quoi ils détacherons le parti de l’appareil de respiration artificielle.


Revenir en haut
Michel Berryer
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 10 Jan 2016
Messages: 144
Localisation: Île-de-France
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Ven 5 Fév - 23:26 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Il est probable que la Russie mène une politique de soutien (notamment financier) envers de nombreux partis qui lui sont favorables dans les pays occidentaux.

Mais n'ayons pas la prétention d'affirmer de quoi sera fait l'avenir. Le Front National a bien des atouts dans le jeu électoral grâce à ses positions populiste et nationaliste. Du reste, le Front National est nécessaire aux partis de gauche qui ont besoin de lui pour diviser la droite. C'est toute la perversité odieuse du système des partis.

Et puis le Front National représente une "soupape de sécurité" grâce à laquelle le régime républicain conserve l'adhésion à ses principes fondamentaux des électeurs déçus, tout en permettant à ceux-ci d'exprimer leur déception.

Notre rôle, en tant que Légitimistes français, est de répondre sans relâche aux idéologies républicaines tout en présentant la vérité politique. Sans quoi le Front National pourra bien disparaître, mais un autre parti de même nature prendra aussitôt sa place.

Pour en savoir plus sur le Forum et ses idées, voir ici.

On peut se présenter à cet endroit.
 

_________________
Porte-parole du Groupe d'étude Pierre-Berryer (Paris/IDF).
Montjoie Saint-Denis !


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Sam 6 Fév - 17:15 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Mr Morel, un seul compte suffit par Forum. Veuillez rectifier.

_________________


Revenir en haut
Lambert


Hors ligne

Inscrit le: 11 Fév 2016
Messages: 1
Masculin

MessagePosté le: Jeu 11 Fév - 09:28 (2016)    Sujet du message: Est-ce que les populistes pourront sauver la France ? Répondre en citant

Dessin supprimé pour non respect des règles du Forum.
Le Forum du Royaume de France n'entend faire aucune publicité à un chef de parti "politique", quel qu'il soit.
  

Aujord’hui la France de plus en plus ressemble à un état avec le système tripartite. Ces parti sont le Parts Socialiste d’Hollande, les Républicains de Sarkozy et le Front National de Marine le Pen.

D’un premier coup d’oeuil il semble que la situation pareille s’inscrit dan le système politique du pays et en plus on a toujours les Etats-Unis avec leur système bipartite et leur niveau de vie est très élevé. Pourtant tel système américain a été plusieurs fois éprouvé par le temps en tenant compte que son fondement avait été posé il y a très longtemps et on l’a subi au plusieurs alterations. En France l’apparition des trois acteurs essentiels sur l’arène politique au cours de la longue période du temps témoigne plutôt de la crise systematique de la pensée politique engendrée par l’absence du choix pratique : Hollande qui a plongé le pays dans le chaos économique où bien M. Sarkozy qui a fait coché son nom dans l’histoire par ses [grossièreté supprimée] ? Evidemment à la lumière de tel désespoir c’était impossible que une troisième partie ne surgisse pas qui pourrait d’un coup résoudre tous les problèmes et voilà – le Front National. Pour la première fois ce parti a donné des signes en 2007 et ainsi les braillards marginaux ont acquéri du poids politique. A l’époque Jean-Marie le Pen a gagné plus de 10% de votes au premier de la Presidentielle ce qui était un succès inédit pour les extrême-droites. Lors des csrutins consécutifs le Front National a affermi son brusque succès. En 2011 Marine le Pen a été élu sur le poste du Président de parti et dans une année elle a réussi à établir un nouveaux récorde du Front National ayant obtenu 17% de votes à la Présidentielle 2012. Maintenant Marine le Pen est l’un des prétendants principaux au titre du Président de la République.
A la lumière des réalités socio-politiques de la France l’arrivé au pouvoir des forces a l’air assez logique. Toutefois il faut considere la compétence et l’éfficacité des dirigeants du Front National. Ayant regardé plusieurs débats avec le concours de Marine le Pen et Marion Maréchal-le Pen on se met à penser que derrière l’écran de la télé se trouvent plutôt les démagogues astucieuses que les politiciennes cohérentes et qui à peine comprennent jusqu’au quel point les problèmes actuels sont compliqués et graves. Et la France, elle s’est embourbé solidement dans les problèmes socio-économiques, éthniques et réligeux successivement entassés depuis 1968 – l’année où suite une séquence des grèves de la jeunesse tout le système intérieur d’état a été soumis aux réformes, l’une des plus graves desquelles est le feu vert donné à chaque habitants du Maghrèbe qui a un désire de s’installer en France. La goutte qui a débordé le verre est devenue la crise migratoire et notamment la nouvelle législation frappant les français des impots supplémentaires pour le maintien de bien-être des réfugiés. En effet chaque nouveau Président de la République depuis Mitterrand n’a pas abordé le problème des immigrants essayant de le camoufler et attenuer au lieu de résoudre. Graduellement on a abouti à la crise systématique laquelle même une personne proéminente n’arrivra pas à regler au cours des deux quinquennats conécutifs. La société française étant assoupi par les decades de la paix et sérénité a raté le moment où on pourrait entraver un petit problème de se transformer en une catastrophe et maintenant les français sont forcés de s’adapter aux coutumes et traditions des immigrants ce qui a sans doute évoqué une grande vague des protestes et du mecontentement ! Le plus étonnant est ce que par conséquent les deux parties étaient mécontentes, les locaux autant que immigrants (on implique les troubles dans les banlieux de Paris et de Marseille).
Cela va sans dire que tel (dis)ordre ne pouvait pas s’empêcher d’affecter l’économie de France qui malgré même son potentiel énorme s’est averé d’être incapable de supporter des millons des réfugié battant leurs flemmes. En observant les impots augmenter d’une année à l’autre les français moyens se sont au fur et à mésure indignés : « Porquoi est-ce que je dois bosser et comme même dois endurer les privations et l’humiliation pour que les immigrants qui évite à travailler puissent subsister en France ? » – sa colère est bien fondée. Mais on aurrait pu prevenir cette catastrophe en menant proprement la politique extérieur et économique par rapport aux celui qui désiraient de s’installer en France.
Ainsi l’absence de la planification stratégique pondérée dans les années 60-70 la mauvaise volonté d’aborder les problèmes et les défis dans les années 80 et la politique tout è fait inconsistante des dernières décades sont à la base de la situation déprimante de la France.
Il faut aussi comprendre pourquoi le système tripartite tout à coup émergé en France risque à devenir la dernière goutte débordant le verre. Les élécteurs français ayant de l’expérience amère des deux derniers Présidents mais aussi sur le fond du terrorisme intense, les gens se sont tournés vers le côté les forces radicales les représantants desquelles offrent les solutions simples compréhensibles et immédiates des questions très difficiles. Pourtant ils n’indiquent pas par quels moyens ils vont regler la crise mûrissant presque une moitié du sièecle. Marine le Pen et ses complices s’occupent du populisme futile en attirant les électeurs par la radicalisation de leurs paroles et non par les actions éfficaces. Et le fait que le Front National est ouvertement financé par un une banque russe fait penser aux intérêts qui seront poursuivis en cas de son arrivée au pouvoir.
Je perçois très bien les sentiments des français indignés qui relient leurs éspoirs pour l’amelioration de situation avec le parti quelques membres duquel ont été parmi les rangs du Waffen-SS (Léon Gotier). Sans pour autant il faut manifester plus de raison en termes de choix du Président. Je ne suis non plus capable de dire qui pourrait retire la rance de la trou ou elle s’est placée mais je peux affirmer avec certitude q’aucun politicien de ce « triumvirat » n’est en mésure de changer de poil. Apparemment le France dois éprouver un autre 69ème qui constituerait le fondement d’assainissement socio-culturel et économique de la nation !


Revenir en haut
Michel Berryer
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 10 Jan 2016
Messages: 144
Localisation: Île-de-France
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Jeu 11 Fév - 15:59 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Monsieur Morel, Petit ou Lambert, qui que vous soyez, vous êtes prié de vous conformer aux règles du Forum du Royaume de France : un seul nom d'utilisateur et un message de présentation avant de commencer à poster. Respectez aussi les règles concernant la correction de la langue (évitez en particulier l'emploi de mots vulgaires). D'autre part, apprenez que les cocardes tricolores sont passablement mal vues ici, surtout dans un dessin qui met en valeur la présidente d'un parti nationaliste et populiste.

Si vous publiez encore un message de ce type sans vous être présenté dans la rubrique prévue à cet effet sous un seul et unique nom d'utilisateur, le-dit message pourrait être supprimé par un Administrateur ou un Modérateur du Forum.

Les Coutumes du Forum, ICI.

Pour se présenter, ICI.
   

_________________
Porte-parole du Groupe d'étude Pierre-Berryer (Paris/IDF).
Montjoie Saint-Denis !


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Jeu 11 Fév - 17:04 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Je vois que vous avez ouvert un troisième compte sur ce forum mr Petit, Morel ou Lambert pour venir nous parler d'un parti républicain.

Vous n'avez que faire de la coutume ou du Roi, comme de la Sainte de la Légitimité, Jeanne d'Arc.


Je vous prierais de quitter ce forum.





La légitimité n'est pas une composante de la droite nationale, elle est la racine du conservatisme royal qui tente désespérément et sans succès de bloquer le processus révolutionnaire.

Toute la droite nationale puise sa source dans la légitimité, (Sainte Jeanne d'Arc) cherchant toujours à la corrompre avec la révolution.
La Royauté restera pour toujours au dessus de la médiocrité des partis. Nous ne sommes pas une tendance, une partie d'un parti, une composante sans âme de la France, nous sommes la vraie France Légitime Catholique et Royale !
_________________


Revenir en haut
Michel Berryer
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 10 Jan 2016
Messages: 144
Localisation: Île-de-France
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Jeu 3 Mar - 22:28 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Je viens de tombre sur cette tribune du président des "jeunes socialistes", la structure jeune du PS.

Absolument inintéressant, hormis une phrase : "La démocratie n’est pas qu’un moyen, c’est une fin en soi."

Il ne nous apprend rien, et c'est bien une raison pour laquelle nous ne sommes pas démocrates. Car pour la pensée légitimiste (et réaliste), il est clair que le mode de gouvernement, quel qu'il soit, n'est qu'un moyen plus ou moins parfait pour réaliser le Bien commun.

Mais précisément, la démocratie moderne n'est pas un mode de gouvernement (elle ne l'est que de façon accidentelle). Elle est d'abord une religion séculière, elle est la Révolution continuée, la Révolution en action constante dans la société. Elle est la passion de l'autonomie contre toute transcendance.

Nos amis nationaux-catholiques devraient plus souvent lire les articles des présidents des Jeunes Socialistes... Ils y apprendraient ce qu'est vraiment la démocratie !

Mieux : qu'ils deviennent Légitimistes !

_________________
Porte-parole du Groupe d'étude Pierre-Berryer (Paris/IDF).
Montjoie Saint-Denis !


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Lun 7 Mar - 21:59 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Quelques mots du Comte de Chambord dans son manifeste.


1)Non, la Monarchie chrétienne et française est dans son essence même une Monarchie tempérée, qui n'a rien à emprunter à ces gouvernements d'aventure qui promettent l'âge d'or et conduisent aux abîmes.




2)Où trouver ici la place de l'arbitraire? Le jour où, vous et moi, nous pourrons face à face traiter ensemble des intérêts de la France, vous apprendrez comment l'union du Peuple et du Roi a permis à la Monarchie française de déjouer, pendant tant de siècles, les calculs de ceux qui ne luttent contre le Roi que pour dominer le Peuple.






3) Il n'est pas vrai de dire que ma politique soit en désaccord avec les aspirations du Pays. Je veux un pouvoir réparateur et fort; la France ne le veut pas moins que moi. Son intérêt l'y porte, son instinct le réclame. On recherche des alliances sérieuses et durables, tout le monde comprend que la Monarchie traditionnelle peut seule les donner.






4)Je veux trouver dans les représentants de la Nation des auxiliaires vigilants, pour l'examen des questions soumises à leur contrôle; mais je ne veux pas de ces luttes stériles de Parlement,
d'où le Souverain sort, trop souvent, impuissant et affaibli : et si je repousse la formule d'importation étrangère, que répudient toutes nos traditions nationales, avec son Roi qui règne et.
qui ne gouverne pas, là encore je me sens en communauté parfaite avec les désirs de l'immense majorité, qui ne comprend rien à ces fictions, qui est fatiguée de ces mensonges.

Fin de citation.
_________________


Revenir en haut
FLF_BZH
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Mar 2012
Messages: 1 758
Localisation: Dugeleh Breih — Duché de Bretagne
Masculin

MessagePosté le: Sam 9 Juil - 01:17 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Dernières gesticulations mélanchoniennes:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/08/97001-20160708FILWWW00305-je-v…
_________________
http://www.royalistesbretons.fr/


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Mar 12 Juil - 16:21 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

François Hollande: Le 49,3 est un déni de démocratie.
Résumons: C'est une jolie perche que le chef de l'état va tendre pour le futur gouvernement totalitaire ce 2017. Et vous croyez encore au choix des électeurs,  et de la volonté populaire?

Si nous ne sommes pas maitres de la France, rendons lui son Roi.
_________________


Revenir en haut
FLF_BZH
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Mar 2012
Messages: 1 758
Localisation: Dugeleh Breih — Duché de Bretagne
Masculin

MessagePosté le: Mer 17 Aoû - 15:40 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

Des élus cumulards veulent tenter de prolonger leurs cumuls de mandats:

- à droite, lire ici par exemple: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/12/25006-2016081…

- à gauche, lire ici aussi: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/17/25006-2016081…
_________________
http://www.royalistesbretons.fr/


Revenir en haut
Suger1144
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 23 Mar 2016
Messages: 138
Localisation: Lyon
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Mer 17 Aoû - 21:02 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République" Répondre en citant

FLF_BZH a écrit:
Des élus cumulards veulent tenter de prolonger leurs cumuls de mandats:

- à droite, lire ici par exemple: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/12/25006-2016081…

- à gauche, lire ici aussi: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/17/25006-2016081…


c'est totalement stupide ce principe du cumule des mandats ! on ne peut pas avoir plusieurs postes et bien faire son travail.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 09:27 (2016)    Sujet du message: Des partis et élections en "République"

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Politique Française Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: <  1, 2, 366, 67, 68, 69, 70  >
Page 67 sur 70

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com