Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Révolution anglaise

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Patrimoine -> Histoire
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 608

MessagePosté le: Lun 28 Oct - 01:24 (2013)    Sujet du message: Révolution anglaise Répondre en citant

Cromwell fait éxécuter  Charles Ier d'Angleterre


 Cromwell, va conquérir l'Irlande (comme le firent les bleus en Vendée) au nom du Parlement anglais.

Par la suite, le président du parlement envahit l'Irlande en 1649 pour écraser la nouvelle alliance des confédérés irlandais et des royalistes. La conquête cromwellienne de l'Irlande fut la guerre la plus sanglante qui se soit jamais produite dans le pays, accompagnée de plus par la peste et la famine.

Les guerres confédérées irlandaises et la conquête de Cromwell causèrent d'immenses pertes en vies humaines et s'achevèrent par la confiscation de quasiment toutes les terres appartenant aux Irlandais catholiques. La fin de cette période cimenta la colonisation britannique de l'Irlande.


Saint Edmund Arrowsmith  ( 1585-Août 1628 ) est l'un des  martyrs de l'Angleterre et du Pays de Galles de l'Eglise catholique romaine. La principale source d'informations sur St Edmund est un récit contemporain écrit par un témoin oculaire et publié peu de temps après sa mort.

Edmund naquit à Haydock , en Angleterre , en 1585, fils aîné de Robert Arrowsmith, un agriculteur Yeoman, et Margery Gerard , membre d'une importante famille catholique du Lancashire. Parmi les relations de sa mère, le père John Gerard , qui a écrit Le Journal d' un prêtre élisabéthaine , ainsi qu'un autre martyr , le bienheureux Miles Gerard . Baptisé Brian, il utilisa le nom de sa confirmation, Edmund . La famille a été constamment harcelé pour son adhésion au catholicisme romain. L'un de ses grands-parents , meurt en confesseur en prison. Ses parents ont été emmenés à la prison de Lancaster et les quatre enfants, ont été pris en charge par des voisins.

A  vingt ans, (1605) Edmund quitta l'Angleterre et s'en fut au Collège anglais de Douai étudier la prêtrise . Il fut bientôt contraint de retourner en Angleterre pour raisons de santé , mais récupéré, il retourna à Douai en 1607.

Il a été ordonné à Arras le 9 Décembre 1612, et envoyé à la mission anglaise un an plus tard. Il  occupa son ministère auprès des catholiques du Lancashire sans incident jusqu'à ce que vers 1622, il fut arrêté et interrogé par l'évêque anglican de Chester. Il fut libéré lorsque le roi Jacques Ier d'Angleterre  ordonna que tous les prêtres arrêtés soient libérés . Il a rejoint les Jésuites en 1624.


À l'été 1628, le père Edmund a été trahi par un homme nommé Holden, qui l'a dénoncé aux autorités. Il a été reconnu coupable d'être un prêtre catholique en Angleterre. Il a été condamné à mort et pendu , écartelé à Lancaster le 28 Août 1628. Sa confession finale a été entendue par Saint John Southworth , qui a été emprisonné avec Edmund.

La béatification de Edmund Arrowmith survenu en 1929. Il a été canonisé comme l'un des Quarante Martyrs de l'Angleterre et du Pays de Galles par le pape Paul VI en 1970. Ses jours de fête sont le 28 Août et le 25 Octobre seul avec 39 autres. Sa main a été préservé et conservé par la famille Arrowsmith comme une relique jusqu'à ce qu'il soit béatifié et il repose maintenant dans l'église catholique de St Oswald et St Edmund Arrowsmith, Ashton-in- Makerfield .





Elisabeth contre les catholiques
Exécution de Marie Stuart
_________________


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 28 Oct - 01:24 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
FLF_BZH
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Mar 2012
Messages: 1 755
Localisation: Dugeleh Breih — Duché de Bretagne
Masculin

MessagePosté le: Jeu 5 Fév - 23:15 (2015)    Sujet du message: Révolution anglaise Répondre en citant

[Sujet déplacé]
_________________
http://www.royalistesbretons.fr/


Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 608

MessagePosté le: Lun 16 Fév - 03:04 (2015)    Sujet du message: Révolution anglaise Répondre en citant

The Ministers accordingly determined to send no more troops to Scotland; on the contrary, it was to the south-western counties that they ordered the few regiments at their disposal. They directed General Whitham, the Commander-in-Chief in Scotland, to march with the handful of regular troops (about fifteen hundred) that could be mustered, and take post at Stirling, so as to maintain the passage of the Forth; but almost immediately afterwards they superseded him in behalf of the Duke of Argyle, whose personal knowledge of the country, and whose princely influence over it, could not fail to be most important in the coming struggle. Argyle might be considered an hereditary foe of the Stuarts, yet his attachment to the Whig party was very recent and doubtful, and no man had taken a more active part towards their expulsion from office than himself.

On that occasion he seems to have been guided by a mean resentment against Marlborough, who thought but lightly of his character, and who goes so far as to say, in one of his private letters, "I cannot have a worse opinion of any man  than I have of the Duke of Argyle."



By the new Tory administration, which he had contributed to raise, he was sent to succeed Stanhope in Spain-an appointment which, from the desperate state of affairs, added nothing to his laurels. His return to England was soon followed by his rupture with the Ministry ; lie was dismissed from his employments, and rejoined his former friends, who, though they could scarcely place any very unmixed confidence in his support, yet knew its value too well to receive it otherwise than warmly. This powerful chieftain was born in 1578 . His influence was not confined to the Highlands, nor his talent to a field of battle; he was also distinguished as a speaker in the House of Lords; and though extremely cool and collected in his conduct, his oratory was warm and impassioned. His manner was most dignified and graceful, his diction not deficient in elegance; but he greatly impaired its effect by too constantly directing it to panegyrics upon his own candour and disinterestedness—qualities of which I firmly believe that no man ever had less.
The Earl of Sutherland, also, a zealous friend of the Protestant succession, was directed to embark in a King's ship, the Queenborough, and sail for his domains in the extreme north of Scotland,
with a commission to raise his vassals, as well as -any other clans on which he might prevail in favour of the established Government.



Other measures of great vigour and activity were taken by Stanhope and his colleagues. According to an article in the guarantee for the Protestant (succession, the Dutch had bound themselves to furnish a body of 6000 men, in case of need; and to claim this contingent, Horace Walpole was now despatched to the Hague.
At home, the Parliament was induced to vote most loyal addressesto suspend the Habeas Corpus Act-to grant liberal supplies-to offer a reward of 100,0001. for seizing the Pretender alive or dead —and to empower the King to seize suspected persons. All halfpay officers were recalled to active service. Twenty-one regiments (7000 men) were ordered to be raised.


At Edinburgh the Government, availing themselves of the suspension of the Habeas Corpus, arrested and imprisoned in the Castle several noted Jacobites; the Earls of Hume, Wigtoun, and Kinnoul, Lord Deskford, and Messrs. Lockhart of Carnwath and Hume of Whitfield. By a clause in the new act for encouraging loyalty in Scotland, which had passed on the 30th of August, the King had also been empowered to summon any suspected persons to Edinburgh, there to give security for their good behaviour; or, in case of non-appearance, to be denounced as rebels. This provision was immediately put in force by the Lord Advocate, and a great number of persons summoned; but the effect is admitted, on all hands, to have been very unfavourable to the Government. It drove to a decision those wavering politicians who would, in all probability, have remained quietly at home, without declaring for either party; and the decision thus forced upon them was almost always for their secret inclination-the Pretender. Scarcely any obeyed the requisition; and most of them gave civil excuses to the one party, but active assistance to the other.



Thus, for example, the veteran Earl of Breadalbane, a man nearly fourscore years of age, sent to Edinburgh an affidavit of his ill health, which is still preserved, and which exhibits a most dreadful array of all human infirmities. Coughs, rheums, and defluxions-gravcl and stitches —pains in the back and kidneys-seem the least in the catalogue; it declares him unable to move without danger to his life, and it is attested upon soul and conscience" by a neighbouring physician, and by the minister of the parish. Yet, on the very day after the date of this paper, the old Earl had left home and joined the army of Mar!


History of England from the peace of Utrecht.
_________________


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 05:41 (2016)    Sujet du message: Révolution anglaise

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Patrimoine -> Histoire Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com