Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Survivantisme

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Sujets divers
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Lantenac
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 10 Nov 2015
Messages: 49
Localisation: Duché de Bourbon
Religion: Catholique romain
Masculin

MessagePosté le: Lun 21 Déc - 19:27 (2015)    Sujet du message: Survivantisme Répondre en citant

Bonsoir.
Le survivantisme semble pouvoir être démonté simplement sur la question de la primogéniture mâle dans le cadre d'une union légitime.
En effet, Charles Louis Edmond "de Bourbon" mort en 2008 est né 3 ans avant le mariage de ses parents. Le père du quidam fait mention d'une branche cadette au Canada qui devrait porter la succession légitime Naundorff.


Cette branche canadienne existe-t-elle vraiment ? A-t-elle une succession légitime (au sens catholique du terme) mâle ? J'ai ouï dire qu'ils sont protestants (ce qui résoudrait le problème).


Ceci afin d'éviter dans le débat sentimentaliste / romantique / mystique qui n'a jamais de fin tant les survivantistes refusent la voix de la raison et la logique, à savoir si Louis XVII a survécu ou non.
_________________
Cofondateur du Cercle légitimiste du bourbonnais


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 21 Déc - 19:27 (2015)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 611

MessagePosté le: Mar 22 Déc - 20:09 (2015)    Sujet du message: Survivantisme Répondre en citant

Croire les allégations des Giraut de Coursac, les vérités de l'espion anglais Drake et les prophéties de Naundorff est un peu dépassé, n'est ce pas?  Refuser que Louis XVII est mort au Temple, que  Charles X était sacré pour les écrouelles...(Pourquoi des apparitions de la Rue du Bac, la semaine avant la prise de pouvoir de Thiers, Perier Lafitte, avec Louis Philippe...)


Personnages qui ont profité de l'aubaine survivantiste... et de l'argent de crédules français.

Morin de la Guérivière
Mathurin Bruneau.
jean Marie Hervagault.
Gruau de la Barre. (anobli par Naundorff:  du nom de Modeste Gruau)
Lord Ownsburry.
Simien Despréaux.
Regnault Warin.
Blanche de Béarn.
La veuve du bourreau Simon.
L'Abbé Appert, suspens puis excomunié
Mgr Tharin
Le protestant Morel et Maklew en profitent pour s'anoblir.(comte de Saint Didier, Comte de Saint clair)
Le vicomte Sosthène de LarocheFoucault qui se rétracte plus tard...

Faux
Les fausses lettres de louis XVII de Caroline Albouys.
Le faux de Charette.
Le faux du cimetière Ste Marguerite.
Les Calomnies à Marie Antoinette de Durand Maraille (extrait de l'ouvrage Les prisonniers du Temple Tome 1 62-73)
Originaux fabriqués. Feuillet de Conches crut à leur caractère apocryphe (tome 3 page 471)

L'étranger qui voulait s'appeler Bourbon.

Naundorff du nom de karl Benjamin Werg, est né à Halle en 1777. (Manteyer page 844) bat  monnaie au dépens de ses mécènes.(condamné en prusse pour faux-monnayage)
Naundorff s'assassine lui même place du Caroussel en 1834 et parle de ses "révélations".
Il demande une rectification de l’acte de décès du 12 Juin 1795.
Les mémoires de Naundorff, le discrédite. ouvrage L XVII devant ses contemporains.
Il est condamné par Grégoire XVI le 8 novembre 1843.
_________________


Revenir en haut
Lantenac
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 10 Nov 2015
Messages: 49
Localisation: Duché de Bourbon
Religion: Catholique romain
Masculin

MessagePosté le: Mar 22 Déc - 20:16 (2015)    Sujet du message: Survivantisme Répondre en citant

Merci pour ces éléments.


Si je comprends bien l'arbre généalogique de wikipedia, la branche Naundorff canadienne serait également éteinte du point de vue de la filiation légitime (naissance avant le mariage religieux). Faites-vous la même interprétation ?


https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Bourbon_(Naundorff)#Succession_nau…
Auquel cas, peut importe que Louis XVII ait survecu ou non, car de toute façon il n'aurait à ce jour aucune descendance dynaste. Ca permet de clore le débat avant même de le lancer !  Laughing
_________________
Cofondateur du Cercle légitimiste du bourbonnais


Revenir en haut
Richard de Morales
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 27 Mar 2016
Messages: 21
Localisation: Amazonie
Religion: catholique
Masculin

MessagePosté le: Mer 30 Mar - 23:07 (2016)    Sujet du message: Survivantisme Répondre en citant

Chers utilisateurs,

Selon mes connaissances, la vérité génétique, c'est-à-dire la vérité tout court, sur l'identité de Naundorf et, par suite, de ses descendants directs, est pour partie révélée depuis 2015:

Les analyses ADN pratiquées dans le cadre d'un projet de recherche historique sur Naundorf lui-même (par des prélèvements sur plusieurs "restes"), sur l'un de ses descendants directs établi en France (Hugues de Bourbon) ainsi que sur divers matériaux génétiques de la famille des derniers rois de France, ont démontré que le premier était bien un Bourbon issu de la branche aînée (c'est à dire de Louis XIII), très proche du roi lui-même.

En revanche, les mêmes travaux ont démontré qu'il ne pouvait être l'enfant roi du Temple, dans la mesure où son profil génétique est exclusif d'éléments provenant de la reine Marie-Antoinette.

Vous pouvez trouver certains articles publiés dans la communauté scientifique internationale dans la "International Journal of Sciences", accessible à tous.

Il s'ensuit que le sang des rois de France coule bien dans les veines des descendants de "Naundorf", même si son père reste à déterminer.

A cet égard, il convient d'indiquer que Louis XVI lui-même, nonobstant sa légendaire fidélité conjugale, ne doit pas être exclu de cette recherche de paternité, les résultats ADN étant compatible avec lui (là encore, selon mes informations).

Nous sommes désormais dans un temps où la génétique moléculaire permet d'établir, de manière irréfragable, les liens de parenté très précis entre des personnes qui ont vécu loin dans le passé, parfois dans la nuit des temps comme par exemple dans l'Antiquité égyptienne.

Si le Bon Dieu avait voulu inscrire au plus intime de l'homme, de façon indélébile et indestructible, la vérité de son lignage, il n'aurait pas procédé autrement... Rien ni personne, aucune puissance désormais, ne peut contrefaire l'Histoire en faisant mentir la naissance ou la filiation.

Les descendants de "Naundorf", rejetés, moqués ou méprisés depuis de nombreuses générations, sont désormais replacés dans la lumière: depuis la publication des résultats des recherches historiques et génétiques précitées, leur identité de fils directs des rois de France est établie. La communauté scientifique internationale en est tout à la fois le témoin public et le garant.

Peu de français ont pris conscience de la "puissance" de la génétique moléculaire désormais, dont la conséquence dépassera selon moi de beaucoup celle autrefois époustouflante de la "fée électricité" dans notre société.

Aujourd'hui il n'est plus raisonnable de réfléchir sur la royauté et de décerner des titulatures à tel ou tel membre apparent de la famille royale, en faisant comme si cette science n'imposait pas désormais un rendez-vous de vérité.

Certains princes royaux, officiellement tenus pour tels, l'ont compris et n'ont pas craint de "montrer leur sang", c'est-à-dire participé à des recherches génétiques dans le cadre d'études historiques. Les résultats, pour ceux qui ont été rendus publics, ont confirmé leur appartenance à l'ancienne tige des rois, dont l'ADN est parfaitement connu.

Avec l'expression de ma considération très distinguée,

Richard Garcia-Bosch-de Morales - de Sola
_________________
Richard Garcia-Bosch-de Morales - de Sola

intéressé aux échanges du forum
à titre scientifique et familial


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 00:58 (2016)    Sujet du message: Survivantisme

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Sujets divers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com