Forum du Royaume de France Index du Forum

Forum du Royaume de France
« Mon principe est tout, ma personne n'est rien » Henri V, Comte de Chambord

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Louis XX
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Sire Hugo
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Sam 8 Oct - 20:12 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Loi du 22 juin 1886 d'exil des membres de famille ayant régné en France

La loi du 22 juin 1886 d'exil des membres de famille ayant régné en France est une loi d'exil votée sous la Troisième République afin d'empêcher les prétendants monarchistes de s'emparer des institutions républicaines. Elle interdit également aux membres de ces familles d'entrer dans les armées de terre ou dans la marine.

Abrogation

La loi du 26 juin 1886 est abrogée par la loi du 24 juin 1950, sur proposition du député Paul Hutin-Desgrées. L'article 1 abroge la loi; l'article 2 dispose toutefois:

Citation:

«  Au cas où les nécessités de l'ordre public l'exigerait, le territoire de la République pourra être interdit à tout membre des familles ayant régné en France par décret pris en Conseil des ministres. »




Source Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_22_juin_1886_d'exil_des_membres_de_fami…


Petite question : si Monseigneur Louis XX décide de mener une action politique en France, se rapproche publiquement de l'UCLF (organisation qui me paraît être la seule à tenir la route au niveau doctrinal).
Que se passe-t-il dans le pays ???  Mr. Green


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 8 Oct - 20:12 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Washie
Les Chevaliers de la Tradition

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2011
Messages: 538
Localisation: BRETAGNE
Religion: CATHOLIQUE

MessagePosté le: Dim 9 Oct - 11:59 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Question que je me pose également. Il devrait se montrer d'avantage. On voit des tas de politiciens verreux partout et lui, notre Roy, n'aurait droit à aucun écoute ?
Le pays est-il prêt à le recevoir ? Par ce que j'ai pu en juger à Reims en mai dernier, le peuple présent l'a acclamé. Okay
_________________
Mon âme à Dieu, mon coeur au Roy !


Revenir en haut
Yahoo Messenger MSN Skype
Rodolphe von Thierstein
Les Chevaliers de la Couronne et de la Foi

Hors ligne

Inscrit le: 04 Oct 2011
Messages: 720
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Chrétien catholique
Masculin

MessagePosté le: Dim 9 Oct - 14:52 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Washie a écrit:
Question que je me pose également. Il devrait se montrer d'avantage. On voit des tas de politiciens verreux partout et lui, notre Roy, n'aurait droit à aucun écoute ?
Louis XX a peut-être raison de rester discret, "le silence est un ami qui ne trahit jamais", disait Confucius, si il n'en était pas ainsi, il pourrait lui arriver des ennuis, les gens qui s'intéressent vraiment au sort de la France comprendront un jour ou l'autre que son seul espoir réside en son roi. Ceux qui se contentent des mensonges des médias et des politiques s'en contenteront toujours, si il se montre il sera la cible d'une propagande en sa défaveur si bien faîte que les gens ne le suivront point. Il vaut mieux qu'il se présente à l'heure propice, vierge de toute calomnie.
_________________
Plus fideli quam vitae- Défiance et Fidélité.


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Dim 9 Oct - 15:59 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Rodolphe von Thierstein a écrit:
Louis XX a peut-être raison de rester discret, "le silence est un ami qui ne trahit jamais", disait Confucius, si il n'en était pas ainsi, il pourrait lui arriver des ennuis, les gens qui s'intéressent vraiment au sort de la France comprendront un jour ou l'autre que son seul espoir réside en son roi. Ceux qui se contentent des mensonges des médias et des politiques s'en contenteront toujours, si il se montre il sera la cible d'une propagande en sa défaveur si bien faîte que les gens ne le suivront point. Il vaut mieux qu'il se présente à l'heure propice, vierge de toute calomnie.

Je suis complètement d'accord. L'essentiel n'est pas que Louis XX soit sur la couverture des magazines ou fasse de tonitruantes déclarations. Il est plus judicieux de s'attacher à défendre la véritable Monarchie.
D'ailleurs le prince n'est pas "vierge de toute calomnie", il faut voir comment certains le dépeignent, notamment chez les orléanistes : "Il n'a pas l'air français", "il a un accent espagnol", "c'est un roi de magazine", "il se désintéresse de la France". D'aucuns, à la connaissance de son emploi, le qualifierait positivement de "banquier", avec tout ce que cela sous-entend.
Le prince fait parfois des déclarations, à des occasions précises et c'est amplement suffisant pour l'instant. Bien sûr, on pourrait mourir d'envie de savoir ce qu'il pense, quels projets il pourrait avoir pour la France, mais il n'est pas candidat ou prétendant au trône, il n'est pas élu pour un programme.

Washie a écrit:
Le pays est-il prêt à le recevoir ? Par ce que j'ai pu en juger à Reims en mai dernier, le peuple présent l'a acclamé. Okay

Le pays est à mon avis loin encore de vouloir réellement un roi. Et même si les gens l'acceptaient et que ce soit sur Louis XX que se porte "l'enthousiasme", quel type de monarchie accepteront-ils ? Seraient-ils prêts à renoncer à l'illusion du pouvoir du suffrage ? Ce sera peine perdue si les gens restent révolutionnaires pour la majeure partie et renversent le roi parce qu'il n'a pas convenu aux attentes de leur orgueil et de leurs intérêts.
Donc prudence. Le peuple l'a peut-être acclamé à Reims, mais si par peuple on entend une petite foule de royalistes, j'ai bien peur que ce ne soit guère représentatif. Le légitimisme progresse, lentement mais sûrement, le royalisme dans l'ensemble progresse peut-être, je ne sais pas, mais il faut raison garder.
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Dim 9 Oct - 18:20 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Deux remarques sur cet article de Wikipédia :

Premièrement, il serait plus juste de dire qu'il s'agit là d'une simple modification de la loi d'exil. Abrogation ne peut convenir, la crainte des républicains d'un retour possible de la monarchie à travers ce texte de loi, est clairement perceptible. Cette "prudence" républicaine est intéressante, et nous prouve finalement le peu de confiance que les républicains accordent eux mêmes (en 1950 encore), pour leur système politique assasin et illégitime.

Deuxième chose, une correction s'impose sur l'ordre public.
La légitimité ne peut créer des troubles d'ordre public, la légitimité a justement pour vocation de le rétablir en France, dans ses fondements naturels. Ceux qui troublent l'ordre public aujourd'hui, ce ne sont pas les légitimistes, mais les républicains eux mêmes avec la politique folle de défiguration historique, toujours plus violente de notre France, avec toutes les conséquences désastreuses que celle-ci impose aux Français !
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
V.F.H.78
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Dim 9 Oct - 19:18 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Washie a écrit:
Le pays est-il prêt à le recevoir ? Par ce que j'ai pu en juger à Reims en mai dernier, le peuple présent l'a acclamé. Okay

Pour répondre à cela, on pourrait citer le prince Louis Alphonse lui-même lorsqu'on lui demande s'il pense possible un rétablissement de la monarchie en France : "Cela ne dépend pas de moi. J'assume d'être le successeur des rois et donc d'être au service de la France et des Français. La monarchie est un système de gouvernance très moderne, qui fonctionne dans de nombreux pays d'Europe. Le roi y est garant de l'unité de la nation et, par là-même, de la démocratie et de la pérennité nationale. Il manque cette stabilité à la France."
(tiré du livre de Daniel de Montplaisir)


Revenir en haut
franciscain de bourges
écuyer

Hors ligne

Inscrit le: 20 Aoû 2011
Messages: 40
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Dim 9 Oct - 20:31 (2011)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Sire Hugo a écrit:
Petite question : si Monseigneur Louis XX décide de mener une action politique en France, se rapproche publiquement de l'UCLF (organisation qui me paraît être la seule à tenir la route au niveau doctrinal).
Que se passe-t-il dans le pays ???  Mr. Green


Il nous faudrait alors "chouanner" comme autrefois



Revenir en haut
Chevalier-de-Moncaire
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 21 Jan 2012
Messages: 92
Religion: Catholique Apostolique Romaine
Masculin

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 04:01 (2012)    Sujet du message: Sutton Clonard Répondre en citant

J'ai vue sur internet plusieurs généalogies d'une famille d'origine irlandaise ou anglaise appellée Sutton Clonard. *** merci de ne pas venir colporter les ragots de comptoir sur notre forum Laughing ***   le Roi  d'Espagne  Ferdinand VII?
_________________
Pour Dieu, la Royauté légitime et la Famille: PRESENT!


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Chevalier-de-Moncaire
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 21 Jan 2012
Messages: 92
Religion: Catholique Apostolique Romaine
Masculin

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 04:28 (2012)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Lastic a écrit:
Rodolphe von Thierstein a écrit:
Louis XX a peut-être raison de rester discret, "le silence est un ami qui ne trahit jamais", disait Confucius, si il n'en était pas ainsi, il pourrait lui arriver des ennuis, les gens qui s'intéressent vraiment au sort de la France comprendront un jour ou l'autre que son seul espoir réside en son roi. Ceux qui se contentent des mensonges des médias et des politiques s'en contenteront toujours, si il se montre il sera la cible d'une propagande en sa défaveur si bien faîte que les gens ne le suivront point. Il vaut mieux qu'il se présente à l'heure propice, vierge de toute calomnie.

Je suis complètement d'accord. L'essentiel n'est pas que Louis XX soit sur la couverture des magazines ou fasse de tonitruantes déclarations. Il est plus judicieux de s'attacher à défendre la véritable Monarchie.
D'ailleurs le prince n'est pas "vierge de toute calomnie", il faut voir comment certains le dépeignent, notamment chez les orléanistes : "Il n'a pas l'air français", "il a un accent espagnol", "c'est un roi de magazine", "il se désintéresse de la France". D'aucuns, à la connaissance de son emploi, le qualifierait positivement de "banquier", avec tout ce que cela sous-entend.
Le prince fait parfois des déclarations, à des occasions précises et c'est amplement suffisant pour l'instant. Bien sûr, on pourrait mourir d'envie de savoir ce qu'il pense, quels projets il pourrait avoir pour la France, mais il n'est pas candidat ou prétendant au trône, il n'est pas élu pour un programme.


Washie a écrit:
Le pays est-il prêt à le recevoir ? Par ce que j'ai pu en juger à Reims en mai dernier, le peuple présent l'a acclamé. Okay

Le pays est à mon avis loin encore de vouloir réellement un roi. Et même si les gens l'acceptaient et que ce soit sur Louis XX que se porte "l'enthousiasme", quel type de monarchie accepteront-ils ? Seraient-ils prêts à renoncer à l'illusion du pouvoir du suffrage ? Ce sera peine perdue si les gens restent révolutionnaires pour la majeure partie et renversent le roi parce qu'il n'a pas convenu aux attentes de leur orgueil et de leurs intérêts.
Donc prudence. Le peuple l'a peut-être acclamé à Reims, mais si par peuple on entend une petite foule de royalistes, j'ai bien peur que ce ne soit guère représentatif. Le légitimisme progresse, lentement mais sûrement, le royalisme dans l'ensemble progresse peut-être, je ne sais pas, mais il faut raison garder.

 L'actuel chef de la Maison Bourbon a peutêtre l'accent espagnol comme le prince Xavier de Bourbon-Parme et son fils le prince Charles Hugues de Bourbon-Parme qui revendiquaient la courone espagnole comme successeurs des rois carlistes avaient l'accent français. Le fait est que la Maison de Bourbon est une famille dynaste française. Un point c'est tout.
Intéréssant le commentaire de la petite foule de royaliste  à Reims. Cela est fort probable. Reims est une ville bourgeoise amante de son histoire passée et orgueilleuse que dans sa Cathédrale Métropolitaine  la plupart des anciens rois de France y aient été sacrés et couronés. Je connais Reims pour y avoir passés  13 de ma première enfance.
Mavendorf a écrit:
Deux remarques sur cet article de Wikipédia :
Premièrement, il serait plus juste de dire qu'il s'agit là d'une simple modification de la loi d'exil. Abrogation ne peut convenir, la crainte des républicains d'un retour possible de la monarchie à travers ce texte de loi, est clairement perceptible. Cette "prudence" républicaine est intéressante, et nous prouve finalement le peu de confiance que les républicains accordent eux mêmes (en 1950 encore), pour leur système politique assasin et illégitime.

Deuxième chose, une correction s'impose sur l'ordre public.
La légitimité ne peut créer des troubles d'ordre public, la légitimité a justement pour vocation de le rétablir en France, dans ses fondements naturels. Ceux qui troublent l'ordre public aujourd'hui, ce ne sont pas les légitimistes, mais les républicains eux mêmes avec la politique folle de défiguration historique, toujours plus violente de notre France, avec toutes les conséquences désastreuses que celle-ci impose aux Français !


_________________
Pour Dieu, la Royauté légitime et la Famille: PRESENT!


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Au Bon Royaume de France
carton rouge / en pénitence
carton rouge / en pénitence

Hors ligne

Inscrit le: 16 Jan 2012
Messages: 59
Religion: catholique pratiquant

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 20:11 (2012)    Sujet du message: Re: Sutton Clonard Répondre en citant

Chevalier-de-Moncaire a écrit:
J'ai vue sur internet plusieurs généalogies d'une famille d'origine irlandaise ou anglaise appellée Sutton Clonard.  *** merci de ne pas venir colporter les ragots de comptoir sur notre forum Laughing *** le Roi  d'Espagne  Ferdinand VII?








Auriez-vous l'idée de faire passer un Test ADN à son Altesse Royale le Prince Luis Alphonso XX ?.............


Revenir en haut
Lastic
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Sep 2011
Messages: 1 466
Localisation: Duché de Bourbonnais
Religion: Catholique
Masculin

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 20:14 (2012)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Chevalier-de-Moncaire a écrit:
 L'actuel chef de la Maison Bourbon a peutêtre l'accent espagnol comme le prince Xavier de Bourbon-Parme et son fils le prince Charles Hugues de Bourbon-Parme qui revendiquaient la courone espagnole comme successeurs des rois carlistes avaient l'accent français. Le fait est que la Maison de Bourbon est une famille dynaste française. Un point c'est tout.

Non seulement la Maison de Bourbon est famille dynaste, mais Louis Duc d'Anjou en tant qu'aîné de celle-ci, est roi de France de jure.
Pour la question de l'accent, vous savez, les orléanistes et autres nationalistes ne sont plus à une bassesse près pour discréditer notre combat... Evil or Very Mad
_________________
Vera nobilitas virtute virescit - Droit quoiqu'il soit !


Revenir en haut
Mavendorf
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2011
Messages: 3 841
Localisation: Lorraine
Religion: Catholique Romain
Masculin

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 20:34 (2012)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Lastic a écrit:

Chevalier-de-Moncaire a écrit:

 L'actuel chef de la Maison Bourbon a peutêtre l'accent espagnol comme le prince Xavier de Bourbon-Parme et son fils le prince Charles Hugues de Bourbon-Parme qui revendiquaient la courone espagnole comme successeurs des rois carlistes avaient l'accent français. Le fait est que la Maison de Bourbon est une famille dynaste française. Un point c'est tout.



Non seulement la Maison de Bourbon est famille dynaste, mais Louis Duc d'Anjou en tant qu'aîné de celle-ci, est roi de France de jure.
Pour la question de l'accent, vous savez, les orléanistes et autres nationalistes ne sont plus à une bassesse près pour discréditer notre combat... Evil or Very Mad


Outre la question de l'accent, les révolutionnaires se réfèrent au droit du sol quand ils évoquent le prince Louis, mais préfèrent évoquer le droit du sang pour arrêter les naturalisations et l'immigration...

Les bricolages orléanistes sont truffés de nombreuses contradictions. Les Bourbons sont de sang français, le prince Louis n'est pas un "prétendant", il est l'aîné des Capétiens. Okay
_________________
Va, va et advienne que pourra...



Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Chevalier-de-Moncaire
Chevalier

Hors ligne

Inscrit le: 21 Jan 2012
Messages: 92
Religion: Catholique Apostolique Romaine
Masculin

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 21:06 (2012)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

Mavendorf a écrit:
Lastic a écrit:

Chevalier-de-Moncaire a écrit:
 L'actuel chef de la Maison Bourbon a peutêtre l'accent espagnol comme le prince Xavier de Bourbon-Parme et son fils le prince Charles Hugues de Bourbon-Parme qui revendiquaient la courone espagnole comme successeurs des rois carlistes avaient l'accent français. Le fait est que la Maison de Bourbon est une famille dynaste française. Un point c'est tout.







Non seulement la Maison de Bourbon est famille dynaste, mais Louis Duc d'Anjou en tant qu'aîné de celle-ci, est roi de France de jure. Pour la question de l'accent, vous savez, les orléanistes et autres nationalistes ne sont plus à une bassesse près pour discréditer notre combat... Evil or Very Mad





Outre la question de l'accent, les révolutionnaires se réfèrent au droit du sol quand ils évoquent le prince Louis, mais préfèrent évoquer le droit du sang pour arrêter les naturalisations et l'immigration... Les bricolages orléanistes sont truffés de nombreuses contradictions. Les Bourbons sont de sang français, le prince Louis n'est pas un "prétendant", il est l'aîné des Capétiens. Okay





Le droit du sol! Selon cette brillante théorie du droit du sol, le Roi Jean Charles d'Espagne et son cousin germain feu le prince Alphonse II duc d'Anjou ne seraient ni espagnols ni français car ils ne sont pas nés ni en France ni en Espagne. De même cela peut être appliqués à bien des membres de la Maison d'Orleans.
_________________
Pour Dieu, la Royauté légitime et la Famille: PRESENT!


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Henryk
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 12 Juil 2011
Messages: 3 609

MessagePosté le: Lun 30 Jan - 21:53 (2012)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui Répondre en citant

C'est applicable à  tous les membres de la Famille d'Orléans!!! Pour eux, selon Phillippe égalité, Prince sans blason et terres, et Louis Philippe, roi de dupes, un bon français est un français mort!

http://www.suttonclonard.com/


http://www.suttonclonard.com/ZZ_Clonard_BourbonDampierre_Relationship.htm
_________________


Revenir en haut
Comte de Chinon
Comte

Hors ligne

Inscrit le: 03 Juin 2012
Messages: 518
Localisation: Génelard
Religion: Catholique traditionaliste
Masculin

MessagePosté le: Sam 13 Oct - 17:10 (2012)    Sujet du message: Titulature du Roi de France Répondre en citant

Je m'en tenais à la titulature habituelle: Roi de France et de Navarre. Mais en cherchant un peu la titulature est plus complète et a beaucoup évolué aux fils des siècles. La dernière, pré-révolution est ainsi:


"Par la Grâce de Dieu, Très Chrétien Roi de France et de Navarre, Comte de Provence, de Forcalquier et des Terres adjacentes, Dauphin du Viennois, Comte de Valentinois et de Diois "


En effet un Edit de 1486 indiquait que la Provence ne pouvait pas être assujettie à la Couronne ni au Royaume. Elle était donc en Union Personnelle.


A Cela furent ajoutées à différentes périodes:


Duc de Bretagne (par la suite incorporé au Royaume)
Roi de Naples et de Jerusalem
Duc de Milan
Comte d'Asti
Seigneur de Gênes
Roi d'Ecosse
Co-Prince d'Andorre
Duc d'Albret, de Beaumont, de Vendome, Comte de Foix, d'Armagnac, de Comminges, de Bigorre et de Marle, Seigneur du Bearn et de Donezan
Comte de Barcelone, de Roussillon et de Cerdagne  
_________________
Comte de Chinon
Capitaine-Lieutenant des Gendarmes de la reine



Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 05:27 (2016)    Sujet du message: Questionnements sur Louis XX et la monarchie aujourd'hui

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du Royaume de France Index du Forum -> Actualité -> Louis XX Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
Page 1 sur 10

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com